Партія «Єдина Росія» 22 травня в Криму провела попереднє голосування за кандидатів у депутати Держдуми. Його результати виявились передбачуваними: найбільше голосів отримали ті претенденти, на яких від початку ставили експерти. На думку низки кримських політологів і політиків, «єдинороси» проводили вибори для реклами власної політсили і обкатки передвиборних технологій, а не для виявлення найбільш рейтингових кандидатів.
За офіційною версією, метою попереднього голосування було виявити найбільш рейтингових кандидатів, які в підсумку будуть представляти партію на виборах в Держдуму, запланованих на 18 вересня. Відповідно до російського законодавства, вони будуть проходити за змішаною системою: половину депутатів обиратимуть за списками, половину – в одномандатних округах. На Кримському півострові таких округів створили чотири – три «республіканських» і 1 севастопольський.
У «республіканських» округах зареєструвались 34 особи, а в севастопольському – 19. У кожному з них було багато маловідомих і нерозкручених учасників і один – відомий і впливовий. В окрузі 19 (Сімферополь) такою людиною був віце-спікер російського парламенту Криму Андрій Козенко, в окрузі 20 (Керч) – віце-спікер Костянтин Бахарев, а в окрузі 21 (Євпаторія) – депутат нинішнього парламенту Криму Світлана Савченко.
Менш однозначна ситуація склалась із кримськими кандидатами до партійного списку «Єдиної Росії». Серед них перебували відразу троє російських віце-прем'єрів Криму – Михайло Шеремет, Микола Янакі та Руслан Бальбек, а також чинний депутат Держдуми Олег Лебедєв і два депутати нинішнього парламенту Криму Леонід Бабашов і Олексій Черняк.
Константинов задоволений
День голосування минув у Криму спокійно. Як повідомили в оргкомітеті партії, загалом на території «республіканських» округів створили 230 виборчих дільниць. Вони розташовувались в органах влади, школах та інших бюджетних установах.
Інформації про будь-які проблемні інциденти чи порушення під час голосування не надходило. Секретар Кримської регіональної рахункової комісії «Єдиної Росії» Віталій Скарга повідомив, що явка склала 12,77% від загальної кількості виборців, зареєстрованих у Криму.
Навіть Володимир Константинов визнав, що результати праймеріз виявилися передбачуваними
Результати голосування на наступний день озвучив главку кримських «єдиноросів», російський спікер Криму Володимир Константинов. Як і очікувалося, в сімферопольському окрузі переміг Андрій Козенко (94%), в керченському – Костянтин Бахарев (95,53%), а в євпаторійському – Світлана Савченко (94,17%).
На голосуванні за кандидатів до партійного списку здобув перемогу Михайло Шеремет (91,38%). За ним ідуть Руслан Бальбек (81,91%), Олег Лебедєв (79,49%), Микола Янакі (52,38%), Олексій Черняк (47,38)%.
Навіть Володимир Константинов визнав, що результати праймеріз виявилися передбачуваними.
«Сюрпризів не сталось, прогнозовано перемогли наші політичні важковаговики, особливо в мажоритарних округах із великим відривом. Найближчі конкуренти набрали в межах 4-5% голосів. Найголовніше – ми свою команду сформували», – сказав Константинов.
Лідер кримських «єдиноросів» повідомив, що залишився задоволеним і відсотком явки. За його словами, однопартійці боялись, що кримчани проігнорують голосування і не прийдуть на дільниці. Рівень активності виборців він назвав високим.
Навіщо приїжджав Медведєв
Сюрприз кримським «єдиноросами» в день голосування зробив прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєв, який очолює партію влади. За кілька днів до праймеріз стало відомо, що 22 травня він прибуде до Криму. Офіційно заявленою метою його візиту була зустріч із кримськими учасниками попереднього голосування.
Цей захід в результаті відбувся в Севастополі. На ньому партійний лідер спілкувався з кримськими кандидатами і наголосив на важливості проведення праймеріз для всієї партії. Дмитро Медведєв сказав однопартійцям, що попереднє голосування дозволяє визначити переваги виборців. Однак він сказав, що ця процедура в Росії відрізняється від США, де проведення праймеріз вже давно стало частиною політичної культури. Але, на думку російського прем'єра, там воно більше нагадують «шоу для ряджених».
«Ряджені якісь, ми не віримо, це шоу, воно так і є, насправді, частково», – сказав Дмитро Медведєв.
А російський праймеріз, як сказав він, відрізняється від американського тим, що являє собою «зацікавлену, конкретну розмову про наявні проблеми, про шляхи їх вирішення».
Мало місце підкреслення якогось символічного значення, що Крим – це така ж звичайна територія Росії, як і будь-який інший регіонВолодимир Гельман
На думку низки експертів і політиків, насправді Дмитро Медведєв приїхав на півострів у день праймеріз, щоб показати російським виборцям, що його партія – це сила, заслугою якої є «приєднання» Криму.
«Мало місце підкреслення якогось символічного значення. Підкреслення того, що Крим – це точно така ж звичайна територія Росії, як і будь-який інший регіон, і, відповідно, все те, що відбувається в інших регіонах, зокрема праймеріз, також відбувається в Криму», – зазначив професор факультету політичних наук і соціології Європейського університету в Санкт-Петербурзі Володимир Гельман.
Деякі кримські політики, які планують висуватися в депутати Держдуми, від інших партій обурилися тим, що «Єдина Росія» приписує собі в якості нагороди «приєднання півострова». Зокрема, це не сподобалось одному з лідерів кримського відділення КПРФ Степану Кіскіну.
Сюди він приїхав, щоб показати, які вони хороші. Але так же не можна, по хворому бити. Так, Крим два роки як приєднався, то що тепер – постійно цим козиряти? Так не можна!Степан Кіскін
«Сюди він приїхав, щоб показати, які вони хороші. Але так же не можна, по хворому бити. Так, Крим два роки як приєднався, то що тепер – постійно цим козиряти? Так не можна!» – обурився Степан Кіскін.
На його думку, насправді «Єдина Росія» проводила праймеріз не з метою визначити фаворитів, а винятково, щоб випробувати технології, які вони будуть використовувати на майбутніх виборах. Степан Кіскін вважає це несправедливим, оскільки зменшує можливості інших партій.
Хто кому господар
Лідер кримського відділення партії «Комуністи Росії» Леонід Грач вважає, що переможці праймеріз є креатурами або Сергія Аксьонова, або Володимира Константинова. На його думку, до протеже російського голови Криму належать Андрій Козенко і Михайло Шеремет, а Костянтин Бахарев – це людина Володимира Константинова.
«А Світлана Савченко нерозривним зв'язком пов'язана з Аксьоновим, Мірімським і певним чином з Константиновим», – зазначив Леонід Грач.
На його думку, ще один переможець праймеріз – Руслан Бальбек – також є людиною, близькою до Сергія Аксьонова. Але він, як вважає Леонід Грач, виграв на попередньому голосуванні, оскільки є кримським татарином, і його присутність у Держдумі необхідна «єдиноросам» із політичних міркувань.
На думку голови ЦВК Курултаю кримськотатарського народу Заїра Смедляєва, Руслану Бальбеку «намалювали» перемогу, щоб продемонструвати, що нібито російська влада дбає про кримських татар.
«Якщо ввести туди такого, як Руслан Бальбек, він буде виходити і співати все, що йому скаже господар. Це прогнозовані речі. Потрібна одна доярка, один тракторист і один представник кримських татар. Як за радянських часів було, зараз за аналогією таку ж доярку будуть туди вводити», – зазначив Заїр Смедляєв.
Це прогнозовані речі. Потрібна одна доярка, один тракторист і один представник кримських татар. Як за радянських часів булоЗаїр Смедляєв
Експерти і деякі політики вважають, що кандидатами від «Єдиної Росії» в «республіканських» одномандатних округах стануть ті, хто виграв праймеріз.
«Центральне керівництво погодиться з мажоритаркою, адже їм ловити на мажоритарці тут нема чого. Ніяких завезених вони не будуть робити», – вважає Леонід Грач.
Складніша ситуація з представництвом кримчан у списку «єдиноросів». Раніше заступник голови Громадської палати Криму, політолог Олександр Форманчук сказав, що центральне керівництво «єдиноросів» хоче замінити Михайла Шеремета на підконтрольного Росії прокурора Криму Наталю Поклонську. Сама вона в день проведення праймеріз спростувала власне висунення в депутати.
«Офіційних пропозицій мені не надходило. Я нікуди не йду, ніде своєї кандидатури не висуваю. Про таку інформацію я дізнаюся з преси», – сказала Наталія Поклонська.
Чи потрібна Поклонська у списках чи ні, вирішувати будуть ближче до моменту висунення кандидатів у президентській адміністраціїВолодимир Гельман
На думку політолога Володимира Гельмана, доля підконтрольного Кремлю прокурора буде визначена керівництвом «Єдиної Росії» пізніше.
«Чи потрібна Поклонська у списках чи ні, вирішувати будуть ближче до моменту висунення кандидатів у президентській адміністрації. Потрібна буде – внесуть, не потрібна буде – не внесуть», – сказав політолог.
Проведення виборів до російської Держдуми на території Криму розкритикувала влада України. Міністерство закордонних справ повідомило, що підготовлюване голосування є незаконним, а проти кримських кандидатів у депутати будуть застосовані відповідні заходи. У свою чергу, прокуратура АРК в Києві загрожує, що стосовно осіб, причетних до організації виборів у Криму, порушать кримінальні справи.